来源：国泰君安证券
导读
我们从产业到行业进行疫情影响的梳理，并提供两条投资主线。
摘要
从行业基本面上来看，疫情期间，劳动密集型的服务行业、可选消费品往往受冲击较大。2003年负面冲击最大的5个行业依次是：交通运输/仓储和邮政业、住宿餐饮行业、金融业、工业和建筑业，而批发零售行业和房地产增速在疫情期间不降反升。商品中，可选消费品消费增速回落明显，尤其是通讯器材、服装类、金银珠宝与文化办公等生活，必需品行业如日用品及中西药消费增速有所提高。
超跌必然会强反弹，疫情影响节奏不影响趋势。跌得较深的行业反弹最为明显，住宿餐饮业弹性最高。受负面冲击较大的消费品行业在疫情结束后增速均明显反弹。
当前与2003疫情在行业表现上有哪些差异？（1）短期内对电影、旅游、住宿餐饮等服务类消费及交运的冲击较2003年可能更大，但这也意味着如果疫情好转反弹会更显著；（2）如果疫情发展较为乐观，对工业和建筑业的影响较2003年可能较小；（3）此次疫情对地产销售形成负面冲击，或影响家电、家具等地产产业链；后续相关行业的表现，取决于疫情恢复程度及地产的放松程度；（4）金融业方面，当前的政策条件比2003年要宽松，或对后续金融业gdp增速的改善形成一定支撑。
市场下跌该如何应对？疫情的发展是客观事实，股票市场的走势取决于客观事件的预期变化。当前市场一致预期先我们认为下后上，综合历史复盘、政策对冲、erp及富时a50提供的参考这四大视角，指数调整空间或在5%，更应注重下跌中孕育的机会。
下跌中孕育哪些机会？从sars来看，“补涨-补跌”特征十分明显。在爆发期，与上述行业表现对应，休闲服务、交通运输行业下跌明显，基建制造业链条（电气设备、建材、建筑）下跌次之，汽车、银行、医药生物表现靠前。在缓和期，建筑、汽车、计算机、采掘表现居前，银行、公用事业、医药生物补跌。
当前我们应关注哪些行业？纵观历史，结合gtja-core模型，市场趋势不变；“以静制动”，寻找景气度提升的方向仍是重点。历史上，爆发期和缓和期的优势行业均源于基本面景气度的修复，2003年，经济高速发展下的上游原材料、中游制造业、下游汽车销售表现高景气带动对应行业表现优异。当前，我们仍需以景气度提升为核心准则，关注：1）景气-进攻主线：新能源汽车/面板/5g/游戏/计算机；2）超跌反弹主线：商贸/酒店/百货/银行/地产/券商。
正文
一、基本面：哪些行业受影响较大？哪些行业回复较快？
1.1 2003年sars：交运跌幅最深；住宿、餐饮反弹幅度最大
在此前的报告中，我们从总量层面测算了此次疫情对经济增速的潜在影响。本篇我们将着重于行业层面，寻找疫情下的风险和结构性机会。从基本面角度来看，疫期受影响较大的行业在疫情后期都会有较为明显的反弹，再次验证了疫情影响经济节奏，不影响趋势。
从各行业对gdp的贡献视角来看，sars疫情期间，主要行业影响情况（表1、图1）：
影响最大的是：劳动密集型行业和恐慌情绪易传导的行业，即交通运输/仓储和邮政业、住宿餐饮行业和金融业。当时二季度gdp实际增速较一季度回落近2个点，其中交通运输/仓储和邮政业、住宿餐饮行业和金融业对gdp增速拖累最大，二季度实际增速较一季度分别回落5.6、3.6和3.6个点；
略有影响的是偏资本密集型行业，即工业和建筑业。2003年二季度工业和建筑业较2003年一季度分别回落2和1.7个点；
相对稳定的是批发零售行业和房地产业。2003年二季度批发零售行业增加值增速较一季度不降反升，这或许与人民减少了可选消费（如外出就餐）但增加了必选消费（如在家做饭）等及医疗物资购买有关。此外2003年房地产业表现较为稳定。
从行业重要性来看，受负面影响最大的三个行业在2003年占名义gdp比重约12.4%，略有负面影响的第二产业占比约52.9%，表现相对稳定的行业占比约10%。
1.2 后续反弹：冲击越大、反弹也越明显，住宿和餐饮业的弹性最大
实际上，我们看到，受疫情影响较大的行业，自2003年三季度起，反弹也较为明显（图1、图2）。2003年三季度，交运行业gdp增速大幅反弹5.3个点基本恢复至一季度的水平，从交运相关数据看，客运量和旅客周转率都出现了非常明显的反弹（图3、图4）。住宿餐饮更是反弹了9.5个点超过了2003年一季度和2002年。疫后人们心情放松，有点“劫后余生”的感觉，首先是聚餐和旅游，从而导致住宿餐饮弹性最大。工业和建筑业增速温和反弹。金融业和房地产业在三四季度表现偏弱，这与当时货币政策收紧有关。
二、关注结构：sars疫情中商品型消费行业相对稳定
在上述分析中，我们注意到，虽然第三产业中，批发和零售及住宿和餐饮均属于消费性质行业，但它们在sars中表现完全不同。这是因为：
服务型消费行业受疫情负面冲击明显，商品型消费行业有增有减，整体波动相对稳定。受sars疫情影响，2003年第二季度社会消费品零售总额同比增速较一季度回落2.5个点，而住宿和餐饮为代表的服务型消费行业回落3.6个点，而同期商品型消费行业批发和零售业gdp增速不降反升。
商品中，可选消费品行业消费增速回落明显，必需品行业消费增速有所提高。通讯器材、服装纺织、金银珠宝与文化办公等生活非必需品行业受疫情负面冲击较大，而日用品、中西药品类消费则受疫情期间民众“囤货”心理的影响而短暂上升（图5、图6）。
受负面冲击较大的消费品行业在疫情结束后增速均明显反弹，体现了居民消费的韧性。住宿餐饮业，以及服装纺织、金银珠宝等行业，在2003年第三季度疫情结束后均出现较明显的反弹趋势，表明疫情影响持续时间较短，居民消费信心恢复较快（图6）。
汽车类、地产相关的家具家电类等行业消费的表现与sars冲击相关性不大，表明这类行业消费额主要受长期趋势性因素的影响。2003年，汽车类消费品行业处于趋势性下降、房地产相关消费品行业处于趋势性上升阶段，疫情对这类行业消费的影响不显著。
三、2020年肺炎疫情与sars的不同：行业方面会如何表现？
对比2003年，此次疫情在行业层面影响方面会有四方面不同，主要是因为此次疫情主要影响春节黄金假期和一季度，因此对工业、建筑业影响较小，而对文化娱乐、住宿餐饮、房地产可能短期冲击更大。
（1）我们认为短期内对电影、旅游、住宿餐饮等服务类消费及交运的冲击较2003年可能更大，但这也意味着如果疫情好转反弹会更显著。
此次疫情始于春节前，与sars的时间差不多，但我国采取防控措施更为及时和严格，因此防控疫情政策对消费的影响体现在一季度——传统的消费旺季；而sars时期政策的影响体现在二季度消费淡季。因此此次疫情对当下消费的负面影响会更大，在春节期间，多个电影宣布撤档，旅行社取消行程，春节期间电影票房断崖式下跌（图8）；此外，春运期间旅客数也出现断崖式下滑。一旦疫情恢复，这些消费需求可能在平移至二季度末到三季度初的暑期。
（2）如果疫情发展较为乐观，对工业和建筑业的影响较2003年可能较小。
2003年疫情最大防控时间是4-5月，是一年的生产旺季，今年最严格的防控发生在1月，本来就是生产淡季，虽然各地公布了推迟复工，但建筑业方面往年也是正月十五之后民工才陆续返回施工工地、3月之后才进入施工旺季，目前疫情影响各地开工时间基本上是正月十五之后，与往年类似，如果疫情2月能够得到有效控制，考虑个别项目影响，时间滞后最多两周，若再考虑后面旺季赶工，实质性影响对全年而言非常有限。当然，如果疫情的改善不及预期，各地进一步推迟开工，则会对以建筑工程为代表的下游需求和供应链都产生负面影响，影响工业和建筑业。
（3）房地产销售存在一定下行压力，从而短期对房地产相关的家电、家具消费产生一定负面影响，后续相关行业消费情况的表现，将一定程度上取决于疫情的发展和地产的放松程度。
2003年，商品类消费中可选品和必需品都受到了疫情的影响，但地产相关的家电、家具类、建材装潢类消费一直保持强劲，与当时增速一直强劲的房地产销售有关，房地产销售在sars前及sars期间一直保持强劲平稳，后续因货币政策收紧而放缓。但当下，房地产销售增速本身就处于放缓中，再加上疫情防范更加严格、居民防控疫情意识提高，不少地区暂时关闭售楼处（如北京、长沙等），且到访率下降，疫情对房地产销售影响显著，全国30个大中城市房地产销售增速较2019年12月放缓近20个点，龙头房企销售增速也出现不同程度放缓（图9、图10）。预计疫情防控还将持续一段时间，房地产销售增速短期难以改善，或将拖累家电、家具、装潢等消费。后续这些行业何时改善，或将取决于疫情好转的时间及地产政策放松的时间。
（4）对于金融业方面，当前的政策条件比2003年要宽松，或对后续金融业gdp增速的改善形成一定支撑
2003年疫情结束后，金融业gdp增速不降反升，与当年货币政策收紧有关。而当前2020年是全面建成小康社会的最后一年，且前期我国货币政策偏谨慎后续政策空间较大，后续积极政策发力可期，央行或将继续下调mlf利率，并引导lpr利率下调，全年或达30-40bp，来进一步降低企业融资成本。另外，进一步降准的可能性也很大，有利于改善市场风险偏好，对金融业增速形成一定支撑。
四、2003年sars疫情对市场趋势与风格影响有限
4.1 2003年疫情对市场趋势和风格影响有限
sars期间a股调整时间与空间均较为有限。至于当前疫情对a股市场的影响，市场普遍关注2003年sars期间a股的情况。尽管sars在2002年即出现，但2003年4月15日wto将中国部分地区列为疫区前，a股并未出现调整。sars持续时间较短，2003年5月中旬北京日新增疫情降至个位数，a股在4月底即阶段性止跌，调整时间不足半个月，上证指数最大跌幅约9%。考虑到3月底至4月上半月上证指数上涨12%，a股sars期间调整有限。
疫情对a股的影响应放在更长的周期观察。回顾sars疫情前后一年的行情，可以分为4个阶段。（1）2002年1月 22日-2003年4月15日：sars受到市场关注前，市场从底部震荡上行；（2）2003年4月16日-5月18日：sars疫情从受到市场关注，到基本消除，约1个月；（3）2003年5月19日-2003年9月29日：sars疫情结束，市场震荡调整；（4）2003年9月30日-2004年4月7日：市场出现结构性行情。
sars疫情并未使市场趋势与风格出现明显变化。由于sars疫情处于2002-2004年a股盈利上升周期中，从市场趋势看，2002-2004年a股处于底部震荡向上中，疫情对市场趋势延续影响有限。从市场风格看，疫情发生前周期与金融板块领涨市场，疫情之后的结构性行情中，周期同样领涨，甚至在疫情期间，除有利好因素的医药行业外，周期与金融同样表现较好。因此，疫情并未对市场趋势与风格有明显影响。
第一阶段（sars前底部震荡上行）：2002年1月22日-2003年4月15日
底部震荡上行，大盘股表现好，周期行业较好。市场经过半年的快速下跌，在2002年1月-2003年4月处于底部震荡上升中，期间上证综指上涨19%，深证成指上涨28%，深圳综指上涨20%。从综指和成分指数关系看，大盘股表现更好。从行业表现看，非银、汽车、银行、军工、钢铁靠前，通信、家电、计算机、采掘、建筑靠后。
第二阶段（sars期间小幅调整）：2003年4月16日-2003年5月18日
sars期间市场跌幅有限，大盘股继续占优，汽车继续领涨，受影响行业跌幅较多但也有限。经过2003年1-4月的较快上涨，在4月16日我国部分地区被wto认定为疫区后，市场快速下跌，但在5月19日北京新增疫情降至个位数前，市场即企稳。期间上证综指下跌5%，深证成指下跌1%，深证综指下跌5%，从综指和成分指数关系看，大盘股继续表现占优。从行业表现看，汽车、公用、银行、非银、医药表现较好，社服、地产、建筑、农业电力设备表现较差。前期的行业热点延续，市场风格没有改变，受sars冲击社服、交运、商贸等表现受到一定影响（图12）。
第三阶段（sars后市场震荡下跌）：2003年5月19日-2003年9月29日
sars疫情过后市场继续下跌，风格明显切换，强势股补跌。在sars疫情已经结束后，市场仍继续下跌，2003年5月-9月上证综指下跌13%，深证成指下跌12%，深证综指下跌13%。期间银行、非银、汽车、医药、公用等前期涨幅较大的行业出现补跌，tmt板块抗跌性较强，社服、交通运输板块跌幅较小。
sars疫情过后市场下跌的主要因素是货币政策预期的变化。在sars疫情已经结束后，市场仍继续下跌，疫情的影响并非主要因素。2002年初至2003年上半年末，m1与m2增速持续上行，物价出现上涨压力，cpi同比增速从2003年6月的0.3%升至2003年12月的3.2%。2003年9月，央行时隔4年后再次提高存款准备金率，从6%提升至7%。因此货币政策的预期是sars疫情过后市场下跌的主要因素。
第四阶段（市场出现结构性牛市）：2003年9月30日-2004年4月7日
疫情半年后的结构性牛市，大盘股占优，周期与科技领涨。在sars疫情半年后，市场出现较强的结构性行情，2003年10月-2014年4月上证综指上涨31%，深证成指上涨38%，深证综指上涨27%，大盘股明显表现更好。期间采掘、有色、钢铁等周期股，以及通信、电子、传媒等科技股表现较好。
sars后的结构性牛市原因是经济过热使企业盈利增速维持高位。2003年至2004年上半年，在较为宽松的货币环境及加入wto后我国快速工业化的背景下，经济出现过热，工业增加值增速显著提高，工业企业盈利增速保持高位。a股的roe和盈利增速也处于上升周期，较好的盈利是结构性行情的基础。
我们选取4个阶段中涨幅靠前，且当时基本面较好的个股，分析各阶段的领涨股票。1、sars前的底部震荡向上行情中（2002年1月-2003年4月），汽车、工程机械、黑色系表现较好，汽车、周期股领涨。2、sars疫情市场中（2003年4月-5月），工程机械、汽车、电力表现较好，市场风格延续。3、sars疫情后的下跌中（2003年5月-9月），机械、计算机、交运表现较好，风格切换至前期滞涨股。4、sars后的结构性牛市中（2003年10月-2004年4月），电子、煤炭、建材表现较好，周期与科技领涨。
4.2 全a盈利受sars影响有限，旅游与交运行业受冲击较大
2003年上半年时，a股处于盈利向上的周期中，sars未明显影响全a的盈利复苏趋势。从全a非金融石油石化的扣非roettm看，从2002年第三季度触底后即持续向上，直到2004年第三季度见顶。从净利润累计同比增速看，自2002年第一季度盈利增速开始回升，2003年第一季度增速见到54%的阶段性高点，因此较好的盈利表现是2003年上半年市场在sars影响下仍表现强势的主要原因。从盈利增速和roe看，a股的盈利周期持续至2004年第三季度，sars并未影响盈利复苏的趋势。这也是经过调整后，a股2003年第四季度开始结构性牛市的原因。
sars疫情对旅游与交通运输行业负面影响最大，医药行业有所受益。我们以2003年单季度的roe与上年同期的变化，以及单季度净利润增速衡量行业盈利受sars冲击程度。从roe的变化看，2003年第二季度休闲服务和交通运输行业roe同比下降超过2个百分点，为受冲击最大的行业，交通运输行业第二季度出现亏损，信息服务净利润同比下降87%。医药行业2003年第二季度净利润同比增长17.6%，增速较第一季度略有提高，2003年第一季度、第二季度roe较上年同期提升约0.2和0.3个百分点。
细分行业看，航空、公交、旅游、餐饮、商业地产、机场、酒店、景点行业额受sars影响最大。2003年第二季度，航空、公交、旅游服务行业roe同比下降超过4个百分点，航空、公交、旅游服务、餐饮、商业地产、酒店行业亏损。因此居民出行相关行业受冲击影响最大。医药行业中，生物制品、化学药、医药商业、医疗器械、医疗服务行业2003年第二季度roe提升在0.3至0.7个百分点，有所收益。
sars疫情对上市公司盈利的冲击在2003年第二季度为高峰，第四季度盈利恢复正常。从sars对盈利影响的持续性看，受影响最大的休闲服务、交通运输行业2003年第三季度roe分别下降0.23个百分点和提升0.62个百分点，净利润分别同比下降18.9%和增长1.0%，影响显著收窄。2003年第四季度休闲服务和交通运输行业roe均同比显著改善。
2003年周期性行业盈利改善显著，且股价表现较好。从行业盈利情况看，汽车、多元金融、材料、能源、媒体行业2003年roe相对2002年改善程度最高，银行、能源、公用事业、材料、汽车行业roe最高。自2003年4月16日sars对市场产生显著影响至2004年4月7日结构性行情结束，2003年roe提升前5的行业上涨7.2%，提升后5的行业下跌7.8%。2003年roe前5的行业上涨7.2%，roe后5的行业下跌5.5%。
4.3 sars期间受影响行业杀估值，疫情后低估值行业表现更好
sars期间，市场整体估值并不低。sars疫情影响显著增强时（2003年4月15日），上证综指的市盈率为46倍，市净率为3.2倍，而2002年1月市场见底时，上证综指市盈率为34倍，市净率为2.9倍，因此sars疫情影响较大时，市场估值仍处于较高的水平。
sars期间，部分受疫情影响较大行业的公司出现杀估值，这些公司疫情发生时市净率高于市场平均水平，是跌幅较大的因素之一。我们统计了2003年4月1日-5月31日a股的期间最大跌幅，对跌幅排序后，剔除基本面较差的公司，及所属行业受疫情影响较小的公司，我们选取了20家受疫情影响较大行业的公司作为样本，主要分布在零售、景点、旅游服务、酒店、航空等行业。上述公司期间最大跌幅均值达29%，同期a股最大跌幅均值为18.5%。这些公司4月15日市净率中位数为3.73倍，较上证指数市净率高17%。
本轮新冠肺炎疫情发生时，截至2020年1月末，酒店、航空、景点、百货行业市净率分位数（近10年）分别为3.6%、15%、19%、0.2%，受到疫情冲击的行业大部分估值处于历史底部区域，且sars经验表明疫情对相关行业盈利的冲击仅维持1-2个季度，因此杀估值现象应小于sars时期。
估值对行业表现具有显著影响。对比sars前的底部向上，sars疫情影响期间，sars后和此后的结构性牛市期间，除sars影响期外，其余4个期间表现前5的行业相对表现后5的行业，市盈率和市净率均更低，因此估值是行业表现的重要因素。
4.4 erp视角：风险溢价的上升空间有限
在疫情冲击期间，当杀估值的力量，遇上政策宽松带来的无风险利率下行的对冲力量，孰强孰弱通过分析erp更为综合、有效。结合标普500和a股的erp情况来看，有以下2点结论：
1）从a股情况来看，erp往往表现为先升后降，最高的上升幅度在1%左右；a股体现了新兴市场risk on的资产特征。
2）标普500的表现正好相反，其erp整体趋于下降；美股体现了risk off的资产特征。
放到当前情况下去审视，我们可以做个情景分析。情景分析的前提假设有二：第一，结合宏观团队预测，2020年市场将有2-3次降息和1次降准，我们可以认为无风险利率下行的空间至少在50bp左右，我们对erp分情形讨论，对无风险利率下行情形按照50bp予以估计。第二，结合2003年和2013年情形，erp平均上行1%，区间内最高波动均在1.2%左右。因此我们以上下20%作为悲观、乐观的假设情形。
中性假设下，股权风险溢价上升1%，降息降准带动无风险利率下行0.5%，这就意味着：erp会上升至5.88%，对应指数pe下行4%-5%。
乐观假设下，股权风险溢价上升0.8%，无风险利率下行0.5%，这就意味着：erp上升至5.6%，对应指数pe下行1-3%。
悲观假设下，股权风险溢价上升1.2%，无风险利率下行0.5%，这就意味着：erp会上升至6%（接近2018年年底水平），对应指数pe下行7-8%。
4.5 景气度视角：高景气度能抵抗高波动
受到2003年国务院将地产行业定位为支柱行业的影响，地产行业处于向上周期，相关行业如银行、非银、汽车、钢铁等金融及周期行业景气度较高。在4月16至5月13日的回落期中，这些行业虽然也处于回落状态，但相对表现突出。从2013年基本面财务指标角度来看，爆发期表现较好的板块均为财务指标表现良好的景气板块，此外，医药生物行业表现出抗跌特征，受疫情影响，消费类、地产及交通运输业回落较大。
五、往后看，超跌的机会在哪个方向？
5.1 估值——能捡什么便宜？
从估值角度看，一级行业中商贸、公用事业、银行、地产、建筑在10%跌幅敏感性下，估值分位数触及历史新低，细分行业中，酒店、百货、通用设备在10%跌幅敏感性下，估值分位数触及历史新低。这些都是具备安全垫的方向。
5.2盈利——什么能延续较好的景气度？
从高景气角度，当前电子（分位数45%）/通信（分位数44%），在跌10%敏感性下分位数对应37%/29%，处于均值之下（且尚未采取forward pe估算）。在细分行业中，半导体、锂、水泥等均是同样状况。总结而言，我们认为下一个方向核心在两条主线：1）高景气度。电子、通信、新能源、计算机行业，对应半导体、锂、消费电子、5g等细分方向；2）低估值。银行、地产、券商、商贸、酒店、百货等。